Ниже приведена точка зрения на предпосылки преобразований Петра 1
"В 17 веке не проводились такие масштабные реформы, не было предпосылок для них. Все инновации были проведены только Петром I."
Напишите два аргумента за и два аргумента против
Срочно Ребят !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Аргументы за:
- Европизация в России началась именно с Петра1, после его заграничных поездок. Он изменил одежду в армии, создал военно-морской флот по типу европейского, ввел налог на бороды.

- Во время его правление проводилось множество реформ (военная, экономическая, судебная, Церковная)

Аргументы против:

- Хотя Петр1 и провел множество реформ, немало повлияших на страну, однако большинство из его реформ остались незавершенными, так как были плохо продуманы

- Реформатором 17 века  был не только Петр1. Возьмем например Екатерину2, которая прдолжила дело Петра в европизации Российской Империи и так же провела множество реформ: Секуляризация церковных земелт, реформа Сената, Губернская реформа, жалованная грамота дворянству и т.д