Задания.ру
Анонимно
21 час назад

Помогите, срочно!
Гражданин Петренко, на которого напал вооруженный бандит, спустил с поводка свою собаку. Собака покусала нападавшего, порвала его одежду. Подлежит Петренко ответственности по ст. 154 ч.2 КоАП Украины (выгула собак без поводков и намордников), что повлекло причинение вреда здоровью людей или их имуществу? Почему Вы так считаете?

Ответ

Анонимно
гражданин Петренко ,как я думаю не виноват так как он использовал собаку в качестве обороны.И иза этого он не поддлежит ответственности по стр.154

Новые вопросы по Праву

Верны ли суждения: А. Обстоятельством, исключающие преступность деяния является крайняя необходимость Б. Причинение вреда при задержании преступника ведет к наступлению уголовной ответственности. а...
10 - 11 классы
4 минуты назад
Зависит ли статус гражданина РФ от оснований приобретения гражданства?
10 - 11 классы
3 часа назад
Дежурный контролер отдела технического контроля ООО «Бриз» Арцукевич был уволен за нахождение на работе в состоянии наркотического опьянения. Считая свое увольнение неправильным, Арцукевич обратился в...
5 - 9 классы
3 часа назад
2. Постановлением районной администрации гражданину Тарасову был предоставлен в собственность земельный участок, на котором росли деревья и кустарники. Приобрел ли гражданин Тарасов право частной собс...
10 - 11 классы
4 часа назад
Привести 3 примера из жизни Конформистского (пассивного) правомерного поведения
5 - 9 классы
4 часа назад