Анонимно
ОЧЕНЬ СРОЧНО ПОЖАЛУЙСТА!
Согласны ли вы с мнением лорда Честерфильда?
Обоснуйте свой ответ.Без внимания нельзя ничего достичь: недостаток внимания – это недостаток мысли, иначе говоря, глупость или безумие. Рассеянность делает человека до такой степени похожим на дурака или сумасшедшего, что я не вижу особой разницы между всеми тремя. У дурака никогда не было способности мыслить, сумасшедший потерял ее навсегда, а человек рассеянный – на время.
У сэра Ньютона и, может быть, еще человек у 5–6 с самого сотворения мира было право на рассеянность, проистекающую от крайней напряженности мысли, которой требовали их занятия. Но если молодой человек будет проявлять в обществе подобного рода рассеянность и считать себя вправе это делать, то это мнимое право на рассеянность обернется для него скорее всего тем, что он будет просто исключен из общества. (Из письма известного английского политика и дипломата XIX века лорда Честерфильда своему сыну).
Ответ
Анонимно
я согласен если делать несколько дел одновременно наврятли вы добьетесь чегото стоящего и качественно нужно делать ожно и только потом другое
Новые вопросы по Психологии
5 - 9 классы
1 час назад
5 - 9 классы
1 час назад
Студенческий
1 час назад
Студенческий
1 час назад
Студенческий
2 часа назад
Нужен ответ
10 - 11 классы
1 месяц назад
Студенческий
2 месяца назад
Студенческий
2 месяца назад
Студенческий
2 месяца назад
Студенческий
2 месяца назад